{"id":2029,"date":"2021-11-04T18:38:50","date_gmt":"2021-11-04T17:38:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.snaterveneto.it\/?p=2029"},"modified":"2026-02-16T12:02:22","modified_gmt":"2026-02-16T11:02:22","slug":"2-a-0palla-al-centro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/?p=2029","title":{"rendered":"2 a 0\u2026PALLA AL CENTRO"},"content":{"rendered":"<p>Mentre a Roma l\u2019azienda tenta di far firmare un nuovo (sic!) accordo sulla franchigia, arriva la seconda sentenza dalla Corte Suprema di Cassazione per la causa intrapresa dai lavoratori di Genova; viene confermato quanto gi\u00e0 deciso con la sentenza di primo grado e con la sentenza della Corte di Appello di Genova, ovvero che la franchigia \u00e8 illegittima e deve essere retribuita!!!<br \/>\nInoltre, la Corte Suprema di Cassazione ha NUOVAMENTE condannato TELECOM anche al pagamento di tutte le spese legali.<br \/>\nSNATER \u00e8 il sindacato che ha intrapreso per primo questa battaglia subito dopo la firma dell\u2019accordo avvenuta il 27.3.2013 (si vedano gli scioperi).<br \/>\nLa nostra azione ha portato al recupero del diritto violato dall\u2019accordo che \u00e8 stato sottoscritto da cgilcisluilugl e loro Rsu.<br \/>\nUna domanda: ma tutti i soldi spesi dall\u2019azienda per queste cause\u2026\u201ca perdere\u201d, non era meglio utilizzarli per garantire il ripristino del MANCATO RIENTRO ai tecnici e i RISTORI a chi lavora da casa e si paga tutte le spese?<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Chiediamo per un amico\u2026<br \/>\nAI LAVORATORI GIUDICARE QUALE SINDACATO MERITI LA LORO FIDUCIA!!!<\/p>\n<p>Scarica il comunicato: <a href=\"https:\/\/www.snaterveneto.it\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/2021.11.04_Snater-Nazionale_Comunicato_2-a-0-Palla-al-Centro.pdf\">2021.11.04_Snater-Nazionale_Comunicato_2-a-0-Palla-al-Centro<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mentre a Roma l\u2019azienda tenta di far firmare un nuovo (sic!) accordo sulla franchigia, arriva la seconda sentenza dalla Corte Suprema di Cassazione per la causa intrapresa dai lavoratori di Genova; viene confermato quanto gi\u00e0 deciso con la sentenza di primo grado e con la sentenza della Corte di Appello di Genova, ovvero che la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2027,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[490],"tags":[],"class_list":["post-2029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2029"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3658,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions\/3658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snaterveneto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}